Trackback Pings

 Commentaires

L'approche de Jobmeeters est tres interessante. Si on considere en plus le rapprochement entre les 2 societes de David, on observe ainsi le recrutement par cooptation de jeunes talents, bien vu ;-) .

ouais! vive le pipo2.0

Merci David pour cet article bien "rafraîchissant" et non dénué d'humour et qui touche quelques points bien frappés (j'ai pas mal apprécié la partie "Si vous deviez expliquer le web 2.0 à tout un chacun, qu'est-ce que vous diriez ?" :) ).

"Le Web 2.0 c'est une reprise du pouvoir par les utilisateurs : power2users !"

Là je dirai oui et non. Oui c'est une reprise de pouvoir, mais non sans les outils et les professionnels pour faire évoluer le web il n'y aurait pas eu de reprise de pouvoir.

Le fait que les utilisateurs s'approprient les outils collaboratifs est une très bonne chose, qui prouvent qu'ils ne sont pas si mauvais qu'on veut bien le dire parfois... La bonne nouvelle, pour ceux qui comme moi bossent sur les outils, c'est que l'appropriation des outils signifie des utilisateurs plus exigeants.

Qui dit utilisateurs plus exigeant dit évolution des applications tirés par les utilisateurs ce qui est une bonne chose :)

sylvain, davidm merci pour vos commentaires sympa
pipoman aussi bien sur pour son commentaire argumenté ;o)

Je trouve intéressant d'approfondir la question de la prise de pouvoir par les utilisateurs.
Peuvent-ils prendre le pouvoir ? L'ont ils déjà fait ? Qu'en pensez vous ?

Tout à fait David, c'est un sujet intéressant... et à ce sujet le livre de Joel De Rosnay et Carlo Revelli "La révolte du pronétariat est assez intéressant à ce sujet. http://www.pronetariat.com/. Avec un parti pris assez prononcé du côté des usagers, les deux hommes mettent face à face les médias dits traditionnels et ceux que l'on appelle de bien des noms dont médias des masses : c'est à dire ce véritable système d'information à l'échelle planétaire que représente internet.

(voir également cette interview de Joel De Rosnay : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=581).

Une vidéo d'une émission vient également apporter un éclairage intéressant : http://www.dailymotion.com/video/28270 tout comme cet exercice de prospective : http://www.robinsloan.com/epic/

Bref tous ces éléments conduisent vers un constat, l'équilibre producteur / consommateur en matière d'information est aujourd'hui totalement bouleversé. Désormais les citoyens particpent à la production d'information... les premiers sur l'action, ceux qui peuvent envoyer des photos ou des vidéos aux médias en quasi direct ce sont bien les personnes qui sont sur place.

Face à ce phénomène, les journalistes adoptent deux attitudes : l'affront, perdu d'avance qui ressemble fort à du protectionnisme, ensuite la compréhension de ce qui se passe. Quand un journaliste a compris que le web est pour lui une source d'information come une autre (peut-être bien mieux qu'une autre...) aura une bonne longueur d'avance sur ses confrères.

Voilà ce qu'est le net pour les médias traditionnels, un outil, rien d'autre...

Davidm a raison de souligner l'intérêt des usages. Nous entrons en fait dans un cycle classique de l'offre et de la demande. Les utilisateurs utilisent, se créent des besoins, les sociétés développent des services et ainsi nait le cercle vertueux d'un produit ou d'un service.

C'est un sujet passionant... en espérant avoir contribué à enrichir le débat.