Trackback Pings

 Commentaires

Le web 2.0 c'est juste une pseudo appellation qui rassemble certains languages dynamiques qui existent depuis des années. C'est une grande fumesterie qui vise à donner un nom à quelque chose qui n'en a pas besoin. Aujourd'hui on parle de web 3.0 et c'est encore plus ridicule. C'est tellement stupide...

De plus, ça pousse souvent à une uniformité du design avec une charte graphique spéciale web 2.0 avec des titres pompeux, des reflets à la cons et des contours dégeulasses.

Bonne soirée ^^.

@Madness Guigui :
Croire que le web 2.0 n'est je cite :
"qu'une pseudo appellation qui rassemble certains languages dynamiques qui existent depuis des années." Montre bien que tu ne sens pas le vent tourner.
Le web 2.0 c'est :
- la prolifération des outils de production de contenus,
- le nombre exponentiel d'utilisateurs du web,
- le haut débit,
- une confiance grandissante pour le web,
- de nouveaux usages (permis par les points précédents comme l'UGC)
- des ergonomes de plus en plus compétents,
- des graphistes de plus en plus compétents,
- des développeurs de plus en plus compétents (là dedans je metterai l'AJAX que tu affectionnes),
- des entrepreneurs de plus en plus crédibles,
- des générations qui évolueront dans un contexte où le web est incontournable dans notre société.

Tout ça fait que le web d'aujourd'hui n'est plus le même que le web d'hier, et personne ne peut le nier. (Sauf les over-geeks qui diront que les tubes sont les mêmes et que le TCP/IP n'a pas bougé d'un poil, et que l'AJAX c'est du réchauffé=>ils ont pas tort).

Maintenant qu'on appelle ça le web 2.0, le newWeb, le webultra, le web 3, la maison du bonheur ; ce n'est qu'un mot qui souligne une tendance, UNE EVOLUTION (pour répondre à Stéphane avec qui je suis d'accord).

Je trouve que Seth Godin, a touché dans le mille en disant que le web 2.0 est une nouvelle ère.
Tout comme nous somme passé de l'ère antérieure à l'apparition de l'homme à la préhistoire.
C'est la même planète, mais ce qui s'y passe change, EVOLUE.

On ne peut pas dire d'une application, d'un site, d'un design, ou d'un widget qu'il est 2.0. On peut juste dire qu'il tire partie des erreurs (oublis ?) du passé, des tendances du moment, et qu'il s'inscrit dans une nouvelle ère communément appelée "web 2.0".

Mathias Marrillet

Vi je sais tout cela, seulement moi je suis contre une quelconque appellation qui, selon moi n'apporte rien ou presque.

Lorsque je vais voir un client, il arrive que l'on me demande : "je veux un site web 2.0" (merci le reportage sur TF1). A cela je dis : "très bien, on va vous faire un site dynamique qu'il vous sera aisé de modifier avec un design qui correspondra au meiux à votre entreprise".

A ça on me repond : "et le web 2.0 ?"...

Moi je crois surtout en l'accessibilité, au W3C qui mérite beaucoup plus de lumières que le "Web 2.0".

Je ferais deux remarques
- Tout d'abord sur l'angle sémantique : Il est vrai que l'expression Web 2.0 est très attirante sur le principe, mais force est de constater que, quand on y réfléchit, elle est peut être un petit peu figée, à l'instar d'une version de logiciel...., ce que le Web n’est pas…..toutefois, elle permet de rassembler des notions, pratiques, technos, sous l’égide d’un terme générique, et c’est pratique et louable.
Pour ce qui est des médias de masse, ils essaient de démocratiser la chose sans trop rentrer dans les détails ce qui engendre inévitablement une certaine inexactitude.
En corollaire, on peut évoquer le terme encore trop utilisé par ces mêmes médias de masse : "Nouvelles technologies" utilisé pour parler d'Internet, alors qu’il faudrait utiliser d’autres termes comme TIC, par exemple.

- Pour ce qui est du fond de l'article, je trouve que la problématique est intéressante: "Evolution ou révolution?" Et j'avoue très honnêtement qu'il m’est difficile de me prononcer....c'est peut être une peu des deux au final. Mais en même temps, ça ne m’empêchera pas de dormir car il est vrai que, bien qu’intéressant, ce n’est pas si troublant que cela comme débat....

Internet se developpe comme un oignon: par couches successives.
Le web 2.0, c'est la couche qui va permettre aux internautes de créer des sites riches en contenus et services sans aucune formation technique.
Le web 2.0, c'est un niveau de formalisation technique qui transforme l'internet en briques technologiques interconnectables .
c'est aussi et surtout un niveau de maturité technique qui n'en fait non plus un réseau composé de serveurs et de terminaux , mais un nouveau device dynamique connecté en permanence à nos PC, sur lequels nous avons l'ensemble des logiciels que nous avions l'habitude de lancer de nos disques durs. GOOGLE a bien compris cela et l'ére des terminaux à 100 euro avec un OS minimal et une orientation 100% internet ne va pas tarder à émerger.
Pourquoi?
Parce que la majorité des internautes utilise leur PC uniquement pour internet,
Parce qu'Internet solutionne les problèmes de copie logiciel pour les éditeurs et de mise à jour compliqué pour les utilisateurs
Parce qu'IBM, SUN et bcp d'autres auront avec cette stratégie la possibilité de prendre enfin des parts de marché à MICROSOFT dans le monde du PC.